美國最高法院北京時間26日裁決，各州不能禁止同性婚姻，同性婚姻將在美國全國各州合法。但並不是所有美國人都對這一裁決感到滿意，比如德州州長。
德克薩斯州州長格雷格．雅培（Greg Abbott, R）26日就最高法院的裁決發表聲明稱：「最高法院已經放棄了它作為一個公正的司法仲裁機構的作用，它已成為一個由九名非選舉產生的成員組成的立法機構。憲法和法院的過去的判決維護了這個國家的人民，而5名大法官則在這個問題上將自己的個人觀點強加於整個國家。」
他稱：「儘管最高法院已經下達裁決，但德州人的基本權利--宗教自由仍然受到保護。沒有一個德克薩斯人需要按照這個違背了自身婚姻宗教信仰的最高法院裁決行事。」
他還表示德州憲法保證任何情況下沒有人有權在宗教事務上控制或干擾良知。他說美國憲法第一修正案，德克薩斯州宗教自由恢復法案和新頒布的牧師保護法，都保證宗教自由。這些法律為得州人堅持對傳統婚姻的認識提供了強有力的法律保護。
他表示他將像過去所做的那樣，繼續捍衛所有德州人的宗教自由--包括婚姻由是一個男人和一個女人的結合這一認識。
他還表示今天晚些時候會責令聯邦機構優先考慮的德州「宗教自由保護」。
來源：觀察者網（博訊 boxun.com）
=================
路易斯安那州州長鮑比．金達爾對當地媒體《皮卡尤恩時報》表示，最高法院對於同性婚姻的裁決是對「保守基督教民眾與其他民眾宗教合法權利的攻擊」。該報表示，目前並不清楚路易斯安那州對此將會如何回應。
密西西比州州長菲爾．布萊恩特對「密西西比新聞」表示，最高法院的婚姻標準與該州大多數民眾「步調不一致」，該州首席大法官吉姆．胡德發表一份聲明稱，最高法院的決定目前在密西西比州「不會立即生效」，他表示，該州法院將會需要頒布「同性婚姻許可證」，但由於此前該州決定不予頒布這類許可證，所以可能需要一段時間才能接受這一裁決。
田納西州州長比爾．哈斯蘭姆對第九新聞頻道表示，將盡快遵從最高法院的決定，但他也強調，田納西州的民眾最近「明確投票反對同性婚姻」。
內布拉斯加州州長彼得·里基特在一份聲明中稱，將服從與尊重最高法院的權威。但他強調，該州70%的民眾支持該州憲法修正案中關於「婚姻是指男性與女性結合」的表述。
最極端的例子是阿拉巴馬州，部分郡縣為了不讓同性戀結婚，直接宣布停發所有結婚證，「異性也不能結婚的話就不算是歧視了！」
派克縣遺囑檢驗法官韋斯．艾倫在一份聲明中解釋說：「對於美國最高法院做出的裁決我感到十分遺憾，但是這項裁決對於阿拉巴馬州行政代碼為30-1-9的地區無效，這些縣的結婚證可以由遺囑檢驗法官發行。這意味著遺囑檢驗法官有權選擇簽不簽發結婚證，我選擇不執行這項職責。」
==============
沒有留言:
張貼留言