一錘定音

本指製造銅鑼時最後一錘決定鑼的音色，後藉喻憑一句話作出最後決定。劉紹棠《小荷才露尖尖角》：「他不聲不響，卻是一家之主；女兒中意，老伴點頭，也還得聽他一錘定音。」 鄭九蟬《能媳婦》：「既然你我都沒意見，咱們倆一錘定音。」

亦作「 一槌定音」。朱可若丁《深深的綠巷》：「一張張笑臉，圓的、長的、苦的、甜的，都來請示，都來要求指點迷津。真神，一槌定音，無處不響。」

http://hk.news.yahoo.com/blogs/audreytanya/一錘定音新解-043043429.html

林鄭月娥：「今日講者的發言真的有一錘定音的效果，重申《基本法》第45條，唯一有權提名行政長官的機構是有廣泛代表性的提名委員會，任何個人、機構的另類提名方法都不會合乎憲法和法律要求。」此言一出，反響甚大，既然一錘定音，從未真正開始的政改諮詢已經宣布結束。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140324/18666736

李八方：「佢去年9月出席扶貧委員會高峯會，致辭時提到，有報道話委員會內有好多爭拗，結果由佢『一錘定音』。林鄭當時仲『澄清』，話自己『並不是一錘定 音』，大家係喺互諒互讓情況下，為盡早能夠訂定『貧窮線』，達致共識。今年1月，工業界議員林大輝都喺論壇上問過林鄭，會唔會向全香港市民一錘定音，講清 楚公民提係咪違反《基本法》？佢當時仲話要建基於提案嘅內容先可作出判斷。咁即係話呢，『一錘定音』真正意思係乜，林鄭當然一早知道啦，只不過呢，無論 《基本法》又好，成語亦好，都可以由呢班高官權貴任意解讀㗎！如果你哋班泛民有不滿，都係你哋自己『過份解讀』咋！到底，邊個話官不聊生㗎？」

【明報專訊】林鄭「一錘定音」 吳克儉封嘴唔解

身為「全港教師之首」嘅教育局長吳克儉，上任初期試過「拋錯書包」，將分道揚鑣講錯成分工合作，又試過引《出師表》時話「不宜妄自菲薄，引喻失義」有八個 字，被人笑到面黃，唔知係咪經過兩次教訓學精咗呢，吳局長噚日被記者問佢「一錘定音」到底點解時，就話「冇其他意見」，不再多講。

話說政務司長林鄭月娥上周六喺普選研討會後，講咗一句話，指會上講者發言有「一錘定音的效果」，於是過去兩日人人都問呢句嘢嘅真正意思，吳克儉聽到記者問佢，即刻封嘴，話「司長已經補充咗，我都冇其他意見喇」。

專家：一把聲音作最後決定

既然吳局長唔答，Emily就去咗搵香港大學中文教育研究中心總監謝錫金嚟解答。謝總監話，「一錘定音」係解喺多個唔同嘅聲音下，有一把聲音作出咗最後決定，唔知吳局長又認唔認同呢個解法呢？