2015年5月10日 星期日

爭峰還是爭鋒

香港一家日報刊載了一則鐳射唱片的廣告。這則廣告是推銷《梁祝小提琴協奏曲》和《黃河鋼琴協奏曲》的鐳射唱片的。《梁祝小提琴協奏曲》由日本著名小提琴家西崎崇子演繹灌錄;《黃河鋼琴協奏曲》由作曲者、優秀的鋼琴家殷承宗演奏。廣告的版位相當大,除了二百字左右介紹兩位傑出的音樂名家之外,還用八個毛筆字進行宣傳,以招徠生意:「金鑽陣容誰與爭峰」。
  
「爭峰」應爲「爭鋒」之誤。「爭峰」如果解釋爲「爭奪高峰」,「誰與爭峰」就是「誰人來和他們爭奪高峰」之意,如果和上半句「金鑽陣容」聯繫起來,就沒有甚麼意義。而且查閱《辭海》、《現代漢語詞典》、《新編漢語詞典》以及《漢語大詞典》都沒有「爭峰」一詞。
「爭鋒」一詞幾本詞典都有收錄。

《辭海》爭鋒--猶爭勝。
《漢書・張良傳》:「願上慎毋與楚爭鋒。」
《三國志・蜀志・諸葛亮傳》:「今操已擁百萬之衆,挾天子而令諸侯,此誠不可與爭鋒。」

《現代漢語詞典(補編)》爭鋒--指爭鬥以決勝負;爭勝。

《新編漢語詞典》爭鋒--
①交戰:難與爭鋒。
②同「爭風」

《漢語大詞典》爭鋒--
①爭勝;交兵作戰……
②猶言爭風吃醋…… 
 
根據上述幾本詞典對「爭鋒」一詞注釋,「金鑽陣容誰與爭峰」應改爲「金鑽陣容誰與爭鋒」,意思是說西崎崇子和殷承宗聯手結成的像金剛鑽般堅強的陣容,有誰能夠和他們較量爭勝呢?

沒有留言:

張貼留言