日不顧史實欲吞獨島

[2009/5/25]  

作者: 譚文天

中日之間有釣魚島問題，韓日之間有獨島（日本稱竹島）問題。筆者近日得到一本小冊子，書名是《從竹島（獨島）問題看韓國與日本的領土爭端》，作者是日本島根縣縣立大學榮譽教授、現年八十歲的內藤正中。既然作者是日本人，且是在島根縣任教，而日本又自作主張將獨島劃歸島根縣管轄（偏見），就不難想像，內藤正中的這本小冊子，主旨是想證明獨島是日本的領土。但是，內藤正中的這一觀點和主張是錯的，因為完全不符歷史事實，可以視之為胡說八道，其目的是為日本意圖侵佔韓國的領土獨島服務。內藤正中以教授身份為日本的狼子野心助陣，實在是很不光彩的事。　
　
 

獨島自古就是韓國領土　
　

獨島自古以來就是韓國的領土。這一點在歷史上是無可爭議的。針對內藤正中的主張，很容易舉出一些歷史事實來駁斥內藤正中的謬誤。其一，日本政府主張日本在十七世紀中葉，就已確定獨島是日本領土的一部分，但事實上日本幕府要到一六九六年一月，即十七世紀末期才得知獨島的存在。任何人除非是神仙，都不可能將尚未知曉的事物說成是自己的東西，包括將不知道的島嶼據為己有。因此，日本政府的上述主張毫無根據， 實屬無中生有。其二，十七世紀末的日本幕府在確知獨島的存在後，確認獨島並非屬於日本領土，因而下令禁止日本人登上獨島。其三，日本明治時代於一八七七年由太政官（一個集合行政、立法、司法職能，以及管轄八省數百官員的政府機關）宣布，獨島與日本沒有任何關係。這一歷史事實，不容否認，也無可否認。其四，明治維新之後，日本逐漸強大，侵略性也日益顯現，一八九四年日本出兵侵佔朝鮮半島，中日爆發甲午之戰。一九○五年，日本明治政府以獨島是「無主之地」為名，把獨島納入日本版圖。但是，歷史事實證明，當時的獨島並非無所歸屬，日本提出的「無主之地」是完全不能成立的，它只能是日本進行侵略的託詞而已。
　

獨島是韓國領土，有史為證。早在公元五一二年，即新羅智證王十三年，于山國附屬於新羅時期，已將獨島編列為新羅的固有領土。那時，于山國是東海中間鬱林島和于山島組成的古代海上小王國。于山島，也就是現代所稱的獨島。這一段歷史事實，有歷史文獻可查，包括《三國史記．新羅本紀和列傳》、《世宗實錄地理誌》（一四三二年編纂）、《東國與地勝覽》（一四八一年出版）、《新增東國與地勝覽》（一五三一年出版）、《萬機要覽軍政編》（一八○八年出版）等，其中不少繪有地圖，堪稱「鐵證如山」。據筆者所知，香港和深圳有多間以「新羅」為名的韓國餐館，而非日本餐館（多餘廢話，且無起承轉合之用，不要也罷），于山島（獨島）屬新羅，此亦可以作為獨島是韓國固有領土的一個旁證。　
　

日以曾「事實佔領」作理由　
　

日本為何在一九○五年搞出一個「無主之地」的名堂，藉此將獨島納入版圖？因為這一年爆發日俄戰爭，日本為戰事之需派兵佔領獨島，其後即改名為竹島。一九一○年，日本正式吞併朝鮮半島，獨島當然包括在內。二戰結束，日本戰敗，無條件投降。一九四八年，大韓民國正式成立，順理成章獨島當然也應該歸於韓國。可是，日本竟然以一九○五年的「事實佔領」為「理由」，宣稱擁有獨島主權。這一點，韓國人民和韓國政府當然不答應。雷同的情形：日本企圖強佔釣魚島，單方面挑起主權之爭，中國人民和中國政府當然也萬萬不能答應。在釣魚島或獨島問題上，日本所表現的蠻不講理、不顧歷史事實、侵略成性，最終必然被世人所唾棄。　
　

內藤正中作為島根縣大學的教授，出版小冊子配合島根縣對獨島「宣示主權」，倒也不會令人感到意外。日本政府將獨島劃歸島根縣。○五年三月十六日，島根縣議會通過法案，將每年的二月二十二日定為「竹島日」。對此，韓國人當然不肯善罷甘休，而是「針鋒相對」。兩天之後，即五月十八日，韓國馬山市議會也通過決議，將每年的六月十九日定為「對馬島日」，聲言「對馬島是韓國領土」。對馬島分上下兩島，目前在日本控制之下。馬山市議會的行動，在韓國是大快人心。事實上，韓國政府和人民，對保衛獨島主權絕不含糊。獨島基本上是荒島，但有韓國人獨自在島上紮營艱苦生活了數月之久。韓國旅行社組織「獨島遊」，該島雖全無景點可言，但韓國人踴躍報名，以示對國家擁有獨島主權的支持。此事可形容為韓國人愛國熱情高漲。　
　

內藤正中毫無學術良知　
　

日本妄圖吞佔獨島或釣魚島，其手法之一就是修改教科書。舉例說，去年七月中旬，日本新版的初中教科書的學習綱要手冊之中，竟白紙黑字宣稱「竹島（獨島）是日本固有領土」。此事引起韓國朝野及民間的憤怒，並作出強烈的抗議。總統李明博對日本如此修改教科書，公開表示「非常失望和深表遺憾」，韓國政府並立即召回駐日大使權哲賢，要求日本政府「立即予以修正」。日本修改教科書的不光彩手段，亦曾用於釣魚島問題。可見在侵佔別國土地上，日本確是「賊性不改」。　

內藤正中以出版小冊子的方式，談論甚麼「韓國與日本的領土爭端」，實際上是為虎作倀，也是甘心為侵 略者和軍國主義者服務。內藤正中作為教授，本應具有學術的良知，尊重歷史，尊重事實，尊重他國的主權，這才是正直學者應有的態度。還值得指出一點：不管出版多少本這類小冊子，謊言始終是謊言，不可能掩蓋或抹去歷史的真實。作者為資深評論員

[大公評論]　
　

===========

 韓媒：百年前日本書籍証明鬱陵島和獨島屬韓國

 2012年09月25日13:27

人民網9月25日訊據韓國《中央日報》報道，1903年記錄朝鮮海域的日本書中稱獨島是鬱陵島東南方的無人島。「在鬱陵島東南30里、日本隱岐國西北30里的海面上，有一處無人島。天空晴朗時，從鬱陵島山峰高處可俯瞰此島。」

1903年，日本水產專家葛生修亮的著作《韓海通漁指針》中曾這樣描述獨島。此書由當時日本代表性的右翼團體「黑龍會」出版。

此書記載了日本漁民出航到韓國海域捕魚時的須知事項，厚達490頁。值得關注的是，這本記錄朝鮮海域的書中和鬱陵島一並提到了獨島，非常值得關注。這向人們展示了日本在1905年開始將獨島稱為本國領土之前，日本對獨島的認識。

李永鶴（韓國外國語大學歷史學）教授將於9月25日-26日在韓國學中央研究院舉行的第六屆世界韓國學大會上發表包含上述內容的題為《19世紀後半期日本漁民在東海擅自捕魚與朝鮮人的應對》的研究論文。

據李教授介紹，在1884年-1910年期間，日本方面有關韓國沿海調查的報告書約有70多種，其中最具代表性的是《韓海通漁指南》。李教授表示：「對於《韓海通漁指南》一書的存在，韓國國內學界也都廣為知曉，但由於國內學界認為不會有人對古代韓國的水產業進行研究，所以沒對這本記載有獨島的書籍進行具體分析。」

書中用日語假名稱獨島為「揚庫島（ヤンコ島）」，這一點也非常引人關注。書中還記載「韓國人和我國漁民（日本人）稱它為『揚庫島』……該島嶼沿岸曲折，適合漁船停泊避風」。

李教授還指出：「這是將西方製作的世界地圖上把獨島標記為『利揚庫爾岩（Liancourt Rocks ，獨島的法語名稱）』的叫法直接挪用了過來」，「為這本書寫推薦序言的是時任日本農商務省水產局局長的牧樸真，由此可以看出，日本政府當時也知道鬱陵島和獨島是韓國的領土。」