慰安婦究竟是怎樣一回事

原載經濟日報網站

1. 日軍成立慰安所

日本自從1931年，已經在上海設立了「慰安所」，專門給駐華的日本海軍所「享用」，最早的一間叫做「大一沙龍」，位於今日的東寶興路125弄之內。

在1937年，日本擴大了對華的侵略戰爭，尤其是在「南京大屠殺」之後，軍人經常地強姦中國婦女。

軍方發現軍紀太差，嚴重的傷害了在華日本人的形象，激發了反日情緒，此外，如果對軍人的性行為不加管制，很可能會導致性病蔓延，也會影響了軍人的戰鬥力。此外，如果任由軍人去和當地的女人自然發展性關係，很可能會外泄了軍事機密，美國軍人便常常發生這種諜報外漏之事，直至今日，仍然如此。

於是，軍方決定擴大經營慰安所，在所有的日軍佔領地，都設立慰安所，從中國、朝鮮，以至泰國、馬來西亞、新加坡、緬甸、印尼等地，都有慰安所。根據不完全可靠的資料，朝鮮的慰安婦有十四萬人，中國的慰安婦則有二十萬人。

慰安所分為「軍直營」、「軍專用」、「軍利用」三種。「軍直營」是由軍方直接經營，這種情況是很少很少的，「軍專用」是「軍督民辦」，但是只限軍人光顧，「軍利用」是民間的色情場所，但卻開放給軍人使用。這三者之中，以「軍專用」的慰安所，佔了最大多數。
經營慰安所是一門穩賺不賠的生意，因此，「軍專用」的慰安所，就是皇軍高層的親友所開辦的，有錢自己賺。至於經營「軍利用」的，也有高級漢奸，或高級朝鮮奸、高級菲律賓奸之類的在內，畢竟，由當地的人去找女人當娼，比由日本人去找，來得更有效率。


2. 慰安婦的內容

至於慰安所內的妓女，專門服待軍人，就是「慰安婦」了。

當慰安婦的女人，甚麼種族都有，有中國女人，有朝鮮女人，但主要是來自當地的女人，例如說，在馬來西亞，有一半的慰安婦是馬拉人，另外的一半則大部份是華僑。還有少數是來自其他佔領地的女人，大家想不到的是，還有日本女人去當慰安婦呢。

一般來說，外國來的慰安婦的收費，較本地慰安婦為高。當然了，來自不同國家的慰安婦，收費也有不同，以在菲律賓為例子，朝鮮人是3.5元，日本人是5.5元，西班牙人是11元，美國人是13元。可以想像的，當日本人和美國人戰爭失利時，日本士兵很多都願意付出13元，讓美國女人來「慰安」他們的心靈。

為甚麼日本女人也會願意去當慰安婦呢？

因為慰安婦的原意，是一種受薪的軍妓。誰都知道，慰安婦是一種非常厭惡性的行業，相比起一般的妓女，「工作量」更加是繁重得多。所以慰安婦的薪水也十分高。以在朝鮮為例子，當時朝鮮的最高學府是「京城帝國大學」，其畢業生的薪水是75円，但是慰安婦的薪水卻高達300円。而且，當時的大學畢業生並沒有經過近年來的「大學學位量化寬鬆」，屬於天之驕子之類，收入是比今日高得多的。

因為收入高，所以也有日本女人去當慰安婦。要知道，在當時，日本的一般老百姓，仍然是很貧困的，日本人的生活指數，並不比中國的沿海富裕地區好上多少，東京的繁榮程度，和上海更是比也沒法子比。所以，也有很多很貧困的日本女人，自願去當慰安婦。所以，如果我們去查閱「維基百科」的「慰安婦」欄目，有一個圖表是「日軍慰安婦性病統計」，日本女性是2,418人，佔16.4%，朝鮮女性是4,403人，佔29.8%，中國女性是3,050人，佔20.7%，這也證明了日本的慰安婦確實是存在的，而且為數還很不少。

說到這裏，就說到節骨眼上了。如果慰安婦是收薪水的公娼，那又有甚麼罪惡可言呢？這就是日本右翼分子的說法。記著，右翼分子從來沒有否認過慰安婦的存在，事實上，證據確鑿，慰安婦之事，也根本無法否認，只是，慰安婦既然是一種「職業」，而且還收取了高昂的薪水，那就是公平交易，光明正大之至了。


3. 慰安婦的管理學

問題出在甚麼地方呢？這得從最普通的管理學講起。

如果一個軍政府，成立了慰安所，他們會採取甚麼管理方式呢？又或者說，他們會怎樣去找女人回來，去當慰安婦呢？

在報紙大登廣告，當然是一種辦法，但這種辦法並不十分有效。古往今來，無論是中國、日本、西方，找女人去當娼妓，最有效的方法只有一種，就是交由一些專門的「人才」，去負責銷售遊說的工作，在今日的香港，這種專業稱為「燈頭」。

在一個自由社會，燈頭遊說女人去當娼，也不失為一個你情我願的商業活動。可是，如果在一個軍政府管治的社會，而這些公娼又是交給軍人所享用的，在招募的過程中，也就難免有著暴力的成份了。

第二個管理學上的概念，在廣東話，叫作「捽數」。「捽數」的意思，是管理階層要求負責銷售的下屬，去達到某個銷售的目標數字，如果達不到，小則帶到經理房中，進行長時間疲勞轟炸，問他為何達不到目標，以及將來如何達到目標，諸如此類。嚴重的，則會被認為是辦事不力，開除完事。


以上是商業社會的運作，算是小事。如果管理階層是日本皇軍，那些燈頭如果找不到足夠的女人，去當慰安婦，軍人把慾火化成怒火，遷怒在燈頭的身上，後果可不是說笑的。因此，燈頭們不擇手段，用欺騙、武力，都要找到足夠的女人當慰安婦，在銷售學來說，專門術語叫「交數」。



換言之，至少有一部份的慰安婦是被搶來、或被騙來的。這好比當年美洲的白人，是用真金白銀，在非洲購買黑奴回來，乍看上來，這是商業交易。可是，這些黑奴是如何得回來的呢？白人當然沒有在非洲強搶黑人，就算有這能力，也不會這樣做，因為成本實在太高了，用這麼高的成本，去搶一個奴隸回來，在計算上並不划算。

正解是﹕是當地的人口販子連搶帶騙，在不同的地方搜括回來的，然後再賣給白人。同樣道理，日本軍方並不需要強搶當地的婦女，去作為慰安婦，只要出錢給當地的燈頭，再施以壓力，燈頭們自然會把從不同途徑得回來的女人，送到慰安所中，去當慰安婦。

根據日本史家秦郁彥的研究，在朝鮮，當慰安婦的有朝鮮人，也有日本人，但是，負責招募慰安婦的中間人，全都是朝鮮人。照這種說法的言下之意，在慰安婦事件中，不管是強搶還是騙，日本人都是全無責任的。



強搶女人，或哄騙女人去當慰安婦，已經是罪大惡極的了，所以，慰安所的管理者，從老闆到屬下的燈頭，也不會介意去做另外一件罪名比較輕的事，就是尅扣慰安婦的薪水。其中的一種方法，就是用代管、代為儲蓄等等的名義，去「代為保管」慰安婦的薪水。況且，軍方並不直接發薪水給慰安婦，而是同慰安所交易，付錢的對象是慰安所，理論上，慰安所要發薪水，而且是高薪給慰安婦，但是，它究竟有沒有真的去發薪水，那可是軍方所管不到、也用不着去知道的。

前面已經說過了，慰安所是一門暴利的生意，只有與軍方大有關係的人士，才可以經營，軍方自然也不會為了發不發薪水給慰安婦這種小事，去和慰安所吵架。再說，慰安所的目的，就是為着皇軍的性慾服務，兩者是唇齒相依的關係，軍方和慰安所翻臉，破壞行之有成的制度，也是完全沒有好處的。當然，少不免的，慰安所的經營者，也會回扣給軍方的有力人士，不在話下，而回扣也一直是日本政經界的慣常潛規則，直至今日，還是沒有改變。

一般相信，日本的慰安婦是自願的，也一定有發薪水，而且還是高薪的妓女，所以其數目才會這麼多。不消說的，如果欺凌這些大和民族的妓女，她們會有合法途徑，作出投訴，欺壓者會負上政治和法律上的後果。是以，慰安所的人當然沒這麼笨，去尅扣大和婦女的薪水。
但是，其他地區的慰安婦，發足「正薪」的，恐怕就不多了，因為燈頭必然要收下巨額佣金，慰安所的經營者也會覺得，欺壓這些「殖民地」的次等民族，是天經地義的事，不會有政治後果。現實上，也是如此，在軍國主義時期的日本，軍人的政治地位高於一切，連政府高官也不放在眼裏，誰會為了一些次等民族的妓女，去和高高在上的軍人過不去呢？更不待提的，外國的慰安婦所遭受到的對待，例如性交過程之時和之前之後的「文明程度」，也會低於日本藉的慰安婦。




4. 日本人的「白嫖」

因此，在日本政府的檔案文件之中，慰安婦是完全沒有問題的，因為她們全都是受到薪水的公娼，這也是右翼分子的說法。日軍對慰安婦的募集、移送、管理，這是沒有爭議的，但爭議的部份在於，這其中有強制性的部份，即哄騙和強迫，這就是右翼分子不肯承認的地方。在2007年，日本政府制定了一份答辯書，說在政府發現的資料中，並沒有軍方或官方曾經強徵慰安婦的直接記錄。正如前文所分析，這記錄當然是檔案文件中不存在的，因為這是「潛規則」。



不過，日本人最少不能不承認一點，就是部分慰安婦的薪水，是以軍票付出，而這些軍票最終變成了廢紙，換言之，在這部份之中，日本人「白嫖」的罪名，就算是只算在檔案文件之中，也是逃不掉的。




 
5. 三種解決軍人性慾的方式

秦郁彥是日本史家，專門研究大東亞戰爭，要想研讀中日戰爭的種種爭議性問題，他的著作是非讀不可的。話說秦郁彥把二次大戰時的軍人解決性需要的方法，分成為三種﹕


1. 自由戀愛型，如美國、英國，其實是包括了深入民間去嫖妓，今日的美軍也是採用這種方式。


2. 慰安所型，如日本，德國，法國，值得注意的是，後來的國民政府到了台灣，也採用了「軍中樂園」的政策。


3. 強姦型，如蘇聯，其實是放任士兵不管。俄國軍隊的殘暴，其實早在沙皇年代，已經如此，中國的軍閥也有擁有白俄軍隊，例如有名的「狗肉將軍」張宗昌，便有一隊戰鬥力強大，但殺人不貶眼，強姦不皺眉的白俄兵團。



6. 強姦作為一種「制度」

據估計，蘇聯軍隊在1945年，打進了東三省之後，強姦了數以萬計的中國和日本婦女，當時滿洲國的漢族人口是四千多萬人，日本人則有二百多萬，相比之下，蘇軍在德國的「強姦滲透率」，就慘烈得多了。蘇聯在德國的佔領區大約有一千八百萬人口，假設有一半是男人，女人就有九百萬左右，一般人認為，被強姦過的女人，就有二百萬。

「二百萬」這個數字，是來自東德的二百萬份墮胎記錄，在「父親」一欄，填的是「俄國士兵」。這其中當然有着張冠李戴的個案，但從另一方面看，強姦不一定會導致懷孕，如果從這個方面去看，二百萬份墜胎記錄，遭強姦的德國婦女的數目，應該是倍數於此才對。

蘇聯士兵因為太過落力於強姦，因而被稱為「紅色強姦機器」。據說，這是為了報復德國的大量強搶蘇聯女人當軍妓，因而作出的報復。問題在於，在中國東北的男人們，可沒有強搶過蘇聯的女人，可是當地的女人照樣被大量強姦。


當然了，強姦並不是一種制度，但當軍方高層對下屬大規模的強姦放任不理，視若無睹，甚至是積極參與，高層也成為了強姦的一分子，那就相等於是一種變相的「制度」了。

無論如何，蘇軍的發洩性慾方法，是最不人道的，也是最不可取的，但在軍方而言，最少有一個好處，就是不用花錢，比慰安婦制度的成本低得多。


7. 自由變愛、沈崇事件、沖繩美軍

至於美國的「自由戀愛型」，不但沒有強迫成份，反而可以因為美軍的大量花錢，暢旺了當地的經濟。但這又有一點是不可行的，因為美國是當時世上最繁榮的國家，美軍都能支取高昂的薪水，在佔領區花用，豪爽得有如富豪，當然是大受歡迎了。可是，當時的日本並沒有這個財力，去仿傚美國的制度。



此外，「自由戀愛型」也不是完全沒有問題，在1946年的耶誕前夕，中國的北京發生了「沈崇事件」。那是一個美國海軍陸戰隊的Corporal，叫作「William Gaither Pierson」，強姦了一名叫「沈崇」的北京大學女學生。事後，William Gaither Pierson給抓着了，但聲稱這是和姦，軍事法庭在中方原告、中方證人、中方律師都不在場的情況之下，下了判決，就是證據不足，無罪釋放。

這宗事件引致了中國數十個大城市的五十萬名學生大遊行，要求美軍撒出中國，結果是國民黨政府派出軍警，武力鎮壓，是為「五二○慘案」。

不消說的，以當時的保守風氣，一個18歲的女學生，是不可能在一個寒冷的晚上，在一個空曠的地方，和一個醉醺醺的外國大漢，去發生性行為的。（在今天，則是很有可能會發生，甚至還很可能是由女方主動。）但是，近年新出來的史料卻懷疑﹕

1. 沈崇的北大學生身份，然而，她雖然沒有在北大學生的名册中登記，但卻很可能是北大先修班的學生，這好比今日的「北京大學附屬中學」。


2. 沈崇很可能是中共的間諜，以此來抺黑美軍，迫令美軍撒走中國，沒法子繼續幫助國民黨。但這個犧牲未免太大，美軍的法醫也證明了她完全沒有性經驗，至少不會有很多的性經驗。


在2012年10月16日，2名美國士兵在沖繩島強姦了一名正在下班回家的沖繩女人，結果導致了一千三百名沖繩人的大遊行。

其實，這數十年來，駐沖繩美軍的強姦事件據估計是數以千計，尤其是在美軍佔領的初期，根據《時代周刊》的報導，在1946年，只算美國軍方的記錄，半年便有了18宗強姦，自美軍登陸至1949年，有76宗強姦，導致了11名女子死亡。在1950年，由於韓戰關係，美軍人數增，強姦案也到達了高峰，一年有二百宗左右，其中最駭人的案件，是在1955年，一名31歲的軍曹姦殺了一名6歲小女孩，肇事軍人初期被判死刑，但經多次減刑之後，一共監禁了18年。

由此可見，美軍的「自由戀愛制」，也不是很安全，因為「自由戀愛」如果是由佔領軍去進行，軍人那種高高在上的心態，也很容易演變成強姦。


8. 德國的軍妓

所謂的「慰安所」，其實相等於歐洲的軍妓制度。說穿了，軍妓就是工廠式的經營妓女生意，因為客源集中，所以有着規模效應。如果效法美國的制度，不單擾民，而且士兵的嫖妓成本太高，軍方根本支付不起。

德國人以嚴謹著稱，對於軍妓制度，也實行得最是嚴格。納粹德國的每一個佔領區，都有戰地妓院，每個妓院規定的妓女人數是5人至20人，士兵進入了妓院之後，必須要被檢查身體，然後洗澡，再為性器官消毒，跟著發予三枚避孕套，還有一個號牌。完事後，士兵和妓女都要在號牌上簽名，並且寫上了日期，以備以後的查閱。

德國的戰地妓院還分為三級，一級是軍官專用，每名妓女每周接待50名軍官，二級是士官所用，一周要接待75名士官，三級是為普通士兵服務，一周要服務100名士兵。妓女必須做滿配額中的客人數目，才可以領足全額工資。每名士兵每月最多光顧6次，但如不去光顧，也會受到懲罸，因為戰地妓院的目的，就是為了讓士兵發洩精力，不去搔擾平民。



大家知道，德國人是種族至上，又兼種族歧視，因此他們的軍妓，也只限於德國婦女。但是，到了後來，德國的佔領地越來越多，德軍也越募越多，不夠「愛國婦女」來當軍妓，唯有徵用當地的女人了。不消說的，當涉及到徵用當地女人，亦會涉及前文所說的管理問題，那就是當徵不夠數目時，就會變成了強迫和強搶。

德國軍隊在佔領區中，強搶民女來當軍妓，情況比日本人的慰安婦更是猖獗，這是由於日本人侵略中國的目的，是為了控制中國，讓中國作為殖民地，讓中國人成為二等公民，所以多少也有點懷柔政策，但是，德國人對於蘇聯，卻是一心種族滅絕，好讓德國人殖民到東方，以獲得生存空間。因此，德國人搶女人當軍妓的手法，也就更為凶殘了。

在1942年，希特拉的愛將Reinhard Tristan Eugen Heydrich在布拉格被捷克的地下特工刺殺了，希特拉決定為愛將報仇，找了布拉格的利迪澤村去當殺一儆百的代罪羔羊，槍決了199名男性村民，195名女人當中，25歲以下的，送到戰地妓院，其餘的女人和兒童，則送到集中營寺。

順帶一提，納粹德軍都是守法的好軍人，很少強姦女人，他們只是把女人搶到戰地妓院，迫她們當娼，然後再去嫖妓。


9. 慰安婦與性奴

大日本帝國在很多方面都倣效德國，慰安所也是德國戰地妓院的翻版。如果從上文的論述看來，慰安所的原意並不是壞的，所以，當1945年，美軍駐進了日本本土之後，日本政府為免美軍搔擾當地的婦女，也特別成立了專門服待美軍的慰安所，人數在最高峰時有5.5萬人。

在日本人的眼中，如果「慰安所」這種事情，既然可以在本土發生，在國外的慰安所，自然也不是罪行了。

也正是因為慰所本身並非罪行，在1996年，聯合國已經將「comfort woman」（慰安婦）改成為「sexual slaves」（性奴），因為，有的慰安婦，例如日本本國人，的確並不是「性奴」，當大家把「性奴」和「慰安婦」兩者混合來指控的時候，日本人便可以偷換概念，以洗脫其對自己的指控了。例如說，在2013年，大阪市長橋下徹便說過，在戰場上用女性來解決性問題，並不止是日本，「包括美國在內的世界各國也是一樣」，這就是有心混淆了「自由戀愛制」、軍妓和強搶民女的分別。


但事實上，日本政府向來的態度，是向戰時的慰安婦，即是軍妓，去道歉，因為就算是付錢，要他國女人去當妓女，也是不道德的。但是，日本人卻並不肯承認慰安婦是強迫的，就是有強迫的事，也只是中間人的個別行為，而這些中間人又都是當地人，所以其行為和日本政府無關，自然也同日本人無關。這就是各國和日本的「道歉」的分歧之所在。當然，他們絕對不會瞭解究竟甚麼是「捽數」。

美國在2007年，也把「慰安婦」更名為「enforced sex slaves」（強迫的性奴），而在2012年，國務卿希拉莉也規定了，所有美國的文件都要把「comfort woman」更名為「enforced sex slaves」。韓國也正在研究，把「慰安婦」改名為「性奴」。但這個用法，當然也有新的問題，就是「慰安婦」是專有名詞，專門用來形容日本的軍妓，但「性奴」則是通用名詞，在很多情況之下，都可以使用這個名詞，因此也會出現了混淆。