2014年3月3日 星期一

《壞球時報》社評:「反強姦幼女是中國社會發展的攻堅戰」強姦幼女要控制到民眾允許的程度(李新功VS劉志軍)

















C&K通訊社壞球中國北京2012年6月2日電(記者思寧)

《壞球時報》今天發表仿《環球時報》社評《反腐敗是中國社會發展的攻堅戰》的社評《反強姦幼女是中國社會發展的攻堅戰》,認為強姦幼女要控制到民眾允許的程度。社評全文如下:

河南省永城市委辦公室原副主任李新功因涉嫌強姦未成年女性十餘名,日前已被永城市公安機關刑事拘留。這一消息再次觸動了公眾關於強姦幼女那根最敏感的神經。從全國範圍看,強姦幼女官員落馬的消息的確不斷冒出,給人強姦幼女官員「前赴後繼」之感。沒少抓,但像是抓不完。這究竟怎麼回事?

中國顯然處於強姦幼女的高發期,徹底根治強姦幼女的條件目前不具備。有人說,只要開放「紅燈區」了,強姦幼女問題就可迎刃而解。然而這種看法是天真的。歐洲有很多開放「紅燈區」國家,如丹麥、德國、意大利等,強姦幼女都比中國嚴重得多。但中國很可能是當前幼女「被強姦痛苦感」最突出的國家。

這跟中國「不調戲婦女」的「三大紀律八項注意」在全社會深入人心有關。但現實是,色情經濟衝擊了它的落實,敷衍甚至背叛它的官員從各種制度的縫隙中不斷漏出。中國是全球化很深入的國家,發達國家官員性道德的高標準已被中國公眾見識,這些不同時代、不同條件下的信息強行壓縮在中國輿論場上,痛苦和糾結因此無法釋懷。

強姦幼女在任何國家都無法「根治」,關鍵要控制到民眾允許的程度,例如幼女數量要限制,幼女年齡要適中,強姦動作要適度,案情應列入國家機密,曝光後要強力維穩。而要做到這一點,對中國來說尤其困難,特別是如何教育幼女配合強姦並讓幼女家長情緒穩定。

歐洲有的國家實行「紅燈區」避免性犯罪,美國的男官員很多是富人,一般男人當了官後即使利用職權臨幸萊溫斯基這樣的小姐,也會被獨立檢察官盯上,但美國男官員也沒有甚麼強姦幼女的嗜好。而強姦幼女在中國某些男官員中是有文化傳統嗜好的。

給男官員大規模配丫環,中國輿論斷不會接受。男官員在任時利用權力和金錢強姦幼女,制度就不允許。把強姦幼女婉轉地定為「嫖宿」,更讓人覺得「變味」。中國男官員的法定妻子只有一個,一些好色的男官員的情慾常常通過強姦幼女的「潛規則」實現。

整個中國社會現在都有些「色情化」,男醫生、男教師這些涉及公共福利的行業也在流行「潛規則」女病人和女學生,很多人的夫妻感情不和,但有「出軌機會」。

哪裡是強姦幼女「潛規則」的邊界,這點並不清楚。這也是當前強姦幼女案較多,而且有些是「窩案」的原因之一。官間流行「法不責眾」的說法,一旦有哪個官員相信了此說,並且以為「別人和自己一樣」時,他就已經十分危險了。李新功就是前車之鑑。

必須對強姦幼女的官員進行嚴厲查處,決不姑息,這可以極大增加強姦幼女的風險和成本,起到必要的震懾作用。官方必須以減少強姦幼女作為吏治的最大目標,再不能把強姦幼女官員評為優秀共產黨員了。

民間須堅決加強輿論監督,提高官方推進反強姦幼女的動力。但民間也要在大道理上理解中國無法在現階段徹底壓制強姦幼女犯罪的現實性和客觀性,不舉國一起墜入被強姦痛苦的迷茫。

寫這些話,決不意味著我們認為反強姦幼女是不重要的、可以拖延的。相反,我們認為反強姦幼女確應成為中國刑罰體制改革所要解決的頭號問題,它也是整個國家的共同追求。

然而我們認為,反強姦幼女不完全是能夠「反」出來的,也不完全是能夠「刑罰」出來的,它同時需要「唱紅」幫助解決。它既是強姦幼女官員自身的問題,也是制度的問題,但又不僅僅是。它還是中國社會「綜合發展水平」的問題。

反強姦幼女是中國社會發展的攻堅戰,但它的勝利同時取決於其他戰場上對各種障礙的肅清。中國不會是其他方面很落後,唯獨男官員們很守身的國家。即使一時是,也持久不了。反強姦幼女是中國的突破口​​,但這個國家最終只能「綜合前進」。


===============

 《環球時報》社評《反腐敗是中國社會發展的攻堅戰》

鐵道部原部長、黨組書記劉志軍昨天被宣布開除黨籍,其涉嫌犯罪問題移送司法機關依法處理。這一消息再次觸動了公眾關於腐敗那根最敏感的神經。從全國範圍看,腐敗官員落馬的消息的確不斷冒出,給人貪腐者「前赴後繼」之感。沒少抓,但像是抓不完。這究竟怎麼回事?

中國顯然處於腐敗的高發期,徹底根治腐敗的條件目前不具備。有人說,只要「民主」了,腐敗問題就可迎刃而解。然而這種看法是天真的。亞洲有很多「民主國家」,如印尼、菲律賓、印度等,腐敗都比中國嚴重得多。但中國很可能是當前亞洲「腐敗痛苦感」最突出的國家。

這跟中國「為人民服務」的官方政治道德在全社會深入人心有關。但現實是,市場經濟衝擊了它的落實,敷衍甚至背叛它的官員從各種制度的縫隙中不斷漏出。中國是全球化很深入的國家,發達國家廉潔的高標準已被中國公眾見識,這些不同時代、不同條件下的信息強行壓縮在中國輿論場上,痛苦和糾結因此無法釋懷。

腐敗在任何國家都無法「根治」,關鍵要控制到民眾允許的程度。而要做到這一點,對中國來說尤其困難。

新加坡和中國香港地區實行高薪養廉,美國的參選者很多是富人,一般人當了官後積累名望和人脈,卸​​官後可以通過各種「旋轉門」把這些積累全變成現金撈回來。而這些路在中國都是死的。

給官員大規模提薪,中國輿論斷不會接受。官員退下來後一轉身利用影響和人脈賺大錢,制度就不允許。讓富豪們去當官,更讓人覺得「變味」。中國官員的法定工資很低,一些地方官員的福利常常通過「潛規則」實現。

整個中國社會現在都有些「潛規則化」,醫生、教師這些涉及公共福利的行業也在流行「潛規則」,很多人的法定收入不高,但有「灰色收入」。

哪裡是「潛規則」的邊界,這點並不清楚。這也是當前腐敗案較多,而且有些是「窩案」的原因之一。民間流行「法不責眾」的說法,一旦有哪個官員相信了此說,並且以為「別人和自己一樣」時,他就已經十分危險了。

必須對腐敗分子進行嚴厲查處,決不姑息,這可以極大增加腐敗的風險和成本,起到必要的震懾作用。官方必須以減少腐敗作為吏治的最大目標。

民間須堅決加強輿論監督,提高官方推進反腐敗的動力。但民間也要在大道理上理解中國無法在現階段徹底壓制腐敗的現實性和客觀性,不舉國一起墜入痛苦的迷茫。

寫這些話,決不意味著我們認為反腐敗是不重要的、可以拖延的。相反,我們認為反腐敗確應成為中國政治體制改革所要解決的頭號問題,它也是整個國家的共同追求。

然而我們認為,反腐敗不完全是能夠「反」出來的,也不完全是能夠「改」出來的,它同時需要「發展」幫助解決。它既是腐敗官員自身的問題,也是制度的問題,但又不僅僅是。它還是中國社會「綜合發展水平」的問題。

反腐敗是中國社會發展的攻堅戰,但它的勝利同時取決於其他戰場上對各種障礙的肅清。中國不會是其他方面很落後,唯獨官員們很清廉的國家。即使一時是,也持久不了。反腐敗是中國的突破口​​,但這個國家最終只能「綜合前進」。

沒有留言:

張貼留言