殺宋教仁可能是陳其美幹的……
武士英和應桂馨開始被分別關押在英法租界，後來均被引渡到中國法庭，但就在預審的前一天，身體強健的武士英卻突然死亡，而整個事件一點線索都沒有。由於沒有記載有外來者接觸犯人，因而武被看守者毒殺的嫌疑最大。更要命的是，武的被殺，兇手幹得非常漂亮，竟然沒留下任何痕跡，以至於當時都沒有留下甚麼有價值的證據（當然，證據也有可能被看守毀滅）。
目前史論沿襲國民黨的說法認為袁世凱將武士英殺人滅口，這是無稽之談。武士英的經歷和背景與北京政府沒有一點聯繫，說袁世凱殺人滅口非但在理由上站不住腳，而且從技術上來說也幾乎沒有可能。當時上海是國民黨勢力的大本營，當時的破案、審判等工作基本都在國民黨控制下。武士英引渡到中國法庭後被關押在上海海運局滬軍六十一團的軍營中，而該部隊是滬軍都督陳其美的老部隊改編。如果說殺人滅口，最大的可能反是來自應桂馨的幫會系統或者陳其美的國民黨內部勢力。
至少，武士英的口供不一和被突然滅口，在這個幕後黑手沒有被徹底揭露出來之前（唆使武士英翻供並將之滅口的很可能是同一主使人），刺宋案永遠只能是一個謎。
陳其美這個人，身兼革命家和青洪幫的雙重身分，其為人一向膽大妄為，而且心狠手辣，民國多宗著名的政治暗殺，便都有他的身影。比如光復會陶成章被刺一案，便是陳其美一手策劃，其因為個人利益關係而在革命同黨身上下如此黑手，實在令人難以想像。更諷刺的是，在陶案後，大家都發表通電抓兇手，陳其美也說要抓兇手，可兇手原不是別人，正是陳其美指使手下蔣介石幹的。
在宋案兩個月後，陳其美又策劃了一場對洪幫大鹽梟徐寶山（當時也參與了革命）的暗殺時，當時使用的手段是特製了一個古董花瓶定時炸彈，然後由冒充的古董商送到徐家，將徐寶山炸死。值得注意的是，宋案中的報案人也是個自稱賣畫的古董商人。
商務印書館的創辦人夏瑞芳與上海守備使北軍將領鄭汝成，也都是被陳其美所策劃暗殺，他還派人暗殺過與他爭上海都督的光復軍領袖李燮和，雖然這次未得手，但也將李燮和從上海嚇跑。
陳其美的作風一向獨斷專行，1911年12月12日，他在不經任何法律手續下的情況下，將鎮江軍政府總參謀、攻克南京有功的江浙聯軍參謀長陶駿葆槍斃，並打算刺殺鎮江軍政府都督、北伐軍臨淮總司令林述慶（林述慶後來在1912年也是死得莫名其妙）。
在宋案中，陳其美的影子似乎無處不在，但目前又並沒有直接證據證明陳其美到底在其中扮演了甚麼角色。在二次革命期間，上海檢察廳的很多原始檔案都被陳其美的士兵蓄意搗毀，真相更是難以查明。也許的冥冥中只有天意，擅長暗殺的陳其美最後也在1916年被人暗殺，這次的主使人人卻也是同時參加革命的幫會人物張宗昌，而且是同門……
沒有留言:
張貼留言