近日，著名央視的紅人、中國社會科學院滿學研究所所長、北京滿學會會長閻崇年老師在江南無錫遭遇掌摑門，頓時全國嘩然，純真和善良的人們紛紛指責這種無禮過激的行為，言不應該對七十多歲老者動粗及學術性之爭不應肢體解決云云，更有正義人士習慣性的憂心忡忡指出：此乃大漢族主義，不利於民族團結和諧。但令人意外感到意外的是:網上調查支持掌摑者竟然壓倒性的佔六成以上，卻是為何？
俗語：讀史使人睿智。.我想應該能夠在歷史中找到答案。偉大的革命導師列寧也說：忘記歷史等於背叛。中國人的歷史一向是豐富多彩，如夢似幻，千迴百轉，花明柳暗。所有醞釀發生，即將發生或者發生過的事物你都能在中國漫長的五千年文明史中找到相似的片段或對應的事件或者人物。雖版本不同，背景各異。
欲亡其國，必先亡其史。何況，歷史是為現實服務的。閻崇年老師在這個和諧的社會順應了辮子戲的潮流，為中華民族的融合潛心鑽研和貢獻著，直至不幸遭遇了掌摑門。
那末，在燦爛輝煌紛紛擾擾的中華大歷史中，那個與之相仿的人物又是誰？他像閻崇年老師一樣成功了麼？他為此付出了甚麼樣的代價（掌摑）？這一切背後究竟隱藏著多少不為所知的秘密？本台科教頻道節目將為你講述：一代民族融合的鬥士--大清忠臣孫之獬的奮鬥史......（咳咳，樓主我央視節目看的太多，說話行事乃至思維都受感染，見諒）
回歸正題：是的，就是這位孫之獬先生，與閻崇年老師竟然有著異曲同工之妙。當然，對於現代中國人而言，孫之獬先生當然不如閻崇年老師有名氣。更何況，閻老師在講述《明亡清興六十年》的時候不知為何好像忘記提他了，遺憾！但是，這位維護祖國統一，推進中華民族融合的戰士，衣冠服飾的改革家孫之獬先生當年和閻老師一樣。把握住了歷史地機遇，改造昇華了中華民族。
每當回想他掀起剃髮易服革命的崢嶸歲月，一股暖流自然湧上心頭。請你們放下成見，與我一同去感受！
我們首先簡要地介紹一下孫之獬先生的生平事蹟。孫先生不幸的生活在黑暗反動的明王朝。和閻老師一樣，山東人士，進士出身，官至侍講。
在滿洲人民八旗解放軍應邀入關後，孫先生毅然投身革命，在山東敵後他散盡家財，組織游擊隊，堅決的鎮壓了的腐朽的明王朝反革命殘軍。因之招入北京，出任禮部左侍郎兼翰林院侍讀學士（相當於社會科學院研究所研究員）。
假如孫先生就此為止，也許，他將和萬曆朝的各位進士一樣默默無聞的湮滅於歷史的故紙堆裡，以至於你在互聯網上都很難搜索到這位鬥士的名字（中國傳說中的一種怪獸，好用角頂人）。在當時，更會和大多數明清之際棄暗投明的老革命一樣，晚年在北京某個部委的老幹部活動中心下象棋打門球，看報紙喝茶度過偉大光榮的一生。
但，歷史選擇了孫之獬（當然，也選擇了閻崇年老師），由於剛解放，新生的我大清政權還未完全穩定。為了民族融合，社會和諧。更好的貫徹落實我大清民族融合的精神。孫先生決定帶頭剃髮蓄辮，穿上了華麗雍容的滿洲兄弟的民族服裝，變成一個滿洲人。可是，竟然困難重重，阻擾不斷，意識形態的鬥爭很激烈。於是，孫先生寫了一篇著名的帖子勸慰我大清的聖君：「陛下平定中國，萬事鼎新，而衣冠束髮之制，獨存漢舊，此乃陛下之從漢舊，而非漢舊之從陛下，難言平定，難言臣服也。」
滿清是成熟的、理性的自由社會，這是一個日出東方的王朝，聖君輩出，清世祖本有此意，更何況本是我大清的國策，嘉納之。由是，終於掀起中國歷史上轟轟烈烈的剃髮易服革命運動，破了幾千年曆史的漢民族衣冠服飾的四舊，滿漢民族文化得以交流，締造了一個民族的光榮與尊嚴。
這一點充分的證明了閻崇年老師的語錄：滿清過去是、現在是、將來也是中國人永恆的驕傲，原因有三：首先，它促進了民族融合，否則，中國還是單純的漢本位國家，這對中國的歷史發展是有阻礙的；其次，它傳承了中國文化，否則，中國五千年的文明將遭受滅頂之災；最後，它保持了社會穩定，否則中國人口基數和經濟資源將大大流失。滿清遠邁漢唐，因為滿清是中國人心靈深處的精神圖騰！
閻老師為維護中華民族正確地歷史觀不幸挨了掌摑，而孫之獬烈士則付出了寶貴的生命。史書記載：「剃髮令」頒布的第三年，因受人錢財賣官（經濟問題）被彈劾（雙規），（孫鬥士）被彈劾，又一次被奪職遣還老家淄川，當時山東謝遷等人起義，攻入淄川城後，孫之獬一家男女老少均被殺死， 《烈皇小識》：「首將之獬一家殺死。孫男四人、孫女孫婦三人，皆備極淫慘以斃。而之獬讀縛至十餘日，五毒備下，縫口支解。」《順治實錄》四年九月丙辰：「孫之獬，被賊支解死，其孫蘭滋等男婦九人同時遇害。」孫之獬的下場可謂慘烈，不僅自己被五花大綁達十多天，五毒備下，頭皮上被戮滿細洞，被人們爭相用豬毛給他重新「植髮」，嘴也用大針被縫起來，肢解碎割而死，還連累一家老小。
但孫鬥士為了理想就義，英勇頑強。史書載：謝遷義軍深恨其無恥，用錐子遍刺其身，插上頭髮，恨聲不絕地罵道：「我為汝種髮！」孫之獬自知眾怒難犯，已無活理，破口大罵。義軍將其口縫上，五花大綁示眾街市，宣布其獻媚清廷首創剃髮殘害同胞的罪行，然後斬首市曹，將其頭顱鑽洞數個，以稻草插於其中，為孫賊「復髮」。暴屍於通衢大街。消息傳處，人們（怎麼看都像是互聯網上那六成支持掌摑者）無不拍手稱快，咸云罪有應得。
嗚呼，這僅僅是學術之爭嘛，至於動粗麼？閻老師是幸運的，生活在現代的文明社會，還有鋼盔保安護駕。而不幸的革命家孫之獬烈士，死後竟連我大清聖君的旌表和撫卹都沒有，哀哉......
沒有留言:
張貼留言