嚴復評五四

世事紛紜已極。和會散後，又益以青島問題，集矢曹、章，縱火傷人，繼以罷學，牽率罷市，政府俯殉群情，已將三金剛罷職，似可作一停頓矣。邇逎滬市有東人行毒之謠，三人市虎，往往聚毆致命，點心食物小本營生無過問者，而小民滋苦已。蘇、浙、魯、鄂相繼響應之後，最晚繼之以閩。他所學商聯合，而閩則學商界分……咄咄學生，救國良苦，顧中國之可救與否不可知，而他日決非此種學生所能濟事者，則可決也。



學生須勸其心勿向外為主，從古學生干預國政，自東漢太學，南宋陳東，皆無良好效果，況今日耶！


（蔡元培）偏喜新理，而不識其時之未至，則人雖良士，亦與汪精衛、李石曾、王儒堂、章枚叔諸公同歸於神經病一流而已，於世事不但無濟，且有害也。


者（這）番上海罷市，非得歐美人默許，自無其事，而所以默許之者，亦因歐戰以還，日本勢力在遠東過於膨脹，抵制日貨，將以收回舊有商場，而暗中慫恿，以學生、康擺渡等為傀儡耳。


日本維新以還，所步趨者德國，歐戰開場，群以德人為必勝，故外與協商聯盟，而內與德人密約。去年德敗，石破天驚，而近日其密約又為英、美人所發暴，故其處勢最難。而自大正繼統之後，國中革命之說，暗長潛滋，統用武力彈壓，又數年中因以軍械售與俄、華兩國，驟富者多，而民碞日起，老成凋謝，公德日隳。弟書中所言，殆昔之日本，非今之日本耳。



和約不簽字，恐是有害無利，蓋拒絕後，於膠濟除排閣日貨外，羌無辦法，而和約中可得利益，從而拋棄（姜漢卿反對是也）。所傷實多。此事陸專使及中央政府莫不知之，然終不肯犧牲一己，受國不祥，為國家行一兩害擇輕之事。此自南宋以來，士大夫所以自為謀者，較諸秦繆醜諸人，為巧多矣。嗟乎！事真不可一端論也。